咨询QQ客服:
416793032
1. 时针拨回到今年年初,那时直销行业对2023年的复苏充满希望,于是年初各类市场会议、活动满满当当,一心做市场,不闻窗外事。现在年过了小半,但行业复苏似乎并不如大家所期待的那样。
2. 不仅仅是直销行业如此,即便一季度全国GDP增长4.5%,但经济复苏情况也给人相同的感受——好像并没有明显复苏迹象。这不禁让人反思,我们是不是对2023年太过于乐观了?
3. 这些现象说明了,复苏的问题比想象的要复杂很多。以前我们以为主要是疫情的因素,但是现在看来,在影响直销行业复苏的众多因素中,新冠只是浮于最表面的一层,疫情之外,还掺杂着许多其他的核心影响因素。
4. 时至今日,在行业复苏迹象并不明显的情况下,这不禁让我们对下半年行业的发展产生一种担忧:直销行业的企业和市场团队会不会失去耐心?行业会不会因为太过于着急复苏,而走向一个极端?在强行追求完成业绩目标的驱动下,会不会采取更为激进和铤而走险的措施?为了抢回失去的三年,为拼业绩不择手段,导致新一轮的市场问题,造成一系列的麻烦?
5. 这种担忧是有极可能发生的。如果行业企业和市场团队真的采取了这种投机冒险的措施,并带来了一定的社会问题,那么行业未来复苏必然会更加艰难,毕竟在国家全力复苏经济的背景下,谁敢影响这个大局,必然是会被抓典型的。实际上,从今年以来各地市监局频繁召集直销企业开会,就能感受到主管部门正在防范这样一种风险的产生。
6. 或许,我们是不是应该从另一个层面来看到目前复苏不及预期的情况,即:我们是不是应该重新思考目前行业所处的境地?
7. 疫情三年,无论是对国家经济,还是行业的企业、市场团队,或是行业个人都是一次重创,疫情给市场带来了许多的改变,比如人的消费习惯的改变、消费心态的转变等等。行业在期望快速复苏的过程中,是不是应该首先要给已经受到重创的行业一个调整期(转型期)或休整期?
8. 在此基础之上,行业要不要改变对2023年的定义,不要把2023年定义为强势反弹之年,而定位为调整或休整或固本或培元或扎根之年?一个刚刚经过重病的人,想要快速恢复健康,猛吃补药真的一定正确吗?固本培元,是不是更符合行业恢复的实际?
9. 其实,这个问题还可以换一种问法:直销行业有没有必要非要把所有的复苏期望全部押在今年,把行业的复苏期定为三年或五年行不行呢?
10. 最近清华大学经济学博导孙立平关于国内经济复苏情况的演讲很火,其中有一个非常重要的观点是:他认为中国经济快速增长的阶段还没有结束,未来人们的消费模式会发生很大的改变,从过去集中的大规模单一消费(比如房产)向未来多元化、个性化的消费转变,刚性消费让位于弹性消费。简单的说就是,过去房产的消费挤压了大家的消费空间,未来大家的消费能力会从购房中脱离出来。孙立平还提出了几个方面的真实需求,比如最迫切的民生问题,改善性需求或提升生活品质的需求,贫困地区和低收入人群的需求。
11. 毫无疑问,孙立平教授所描绘的消费转型大趋势中,隐藏着直销行业发展的巨大机遇。无论是保健品还是化妆品,都是能够满足改善性需求和提升生活品质的需求,此外别忘了直销还对于就业创业有非常大的作用。
12. 现在复苏的问题并不仅仅只在于直销行业,而在于整个社会,这说明问题并不是出现行业本身,而是在于疫情所带来的社会伤疤还未消退,复苏仍然是整个社会经济的大问题。
13. 在这种大背景下,直销行业不能抱有急功近利的想法,千万不要认为疫情结束,行业就能短时间恢复到疫情前的辉煌。市场变了,行业最需要的,不是抢回失去的三年业绩,而是赶补三年来企业经营管理方面的落后。
14. 如果要我说,直销行业的未来大方向是正确的,我们已经扎根于一片丰沃的土壤,就不要去干拔苗助长的蠢事,不如遵循慢就是快的逻辑,在2023年俯身系好鞋带,抓产品、抓品牌、抓管理、强化团队培训和教育工作,为未来更长久的时间做好准备。
文章来源: 倍增商业评论